话说。。。

最近举行的NCAA 女子游泳比赛，在网上争议声可谓是很大。而其中的焦点，就是首次参赛的运动员Lia Thomas。

在12月3日-5日的比赛中，Lia Thomas 不仅赢得了NCAA 女子游泳比赛的3项冠军，还连破了2项常青藤盟校记录。

图片来源于Twitter，版权属于原作者

在200码（约183米）的自由泳比赛中，Lia Thomas更是成为了有史以来最快的美国女性运动员，比第2名高出整整7秒。

3个冠军，2破记录，按理说，这样的成绩，足以网友们为之称赞。但，为啥网上质疑声却一片呢？

主要，还是出在性别上。

因为吧，Lia Thomas是一名变性者。

图片来源于Facebook，版权属于原作者

在变性成为女性前，Lia Thomas曾以男性的身份，在宾州大学男子队参加过3年的游泳比赛。

然而，整个成绩都平平，并不突出。

2019年11月16日，Lia Thomas参加完最后一次男子赛事后，就再未出现在男子游泳赛事上。

沉寂近2年后，Lia Thomas终于再次出现在公众视野里。只不过，这次Lia Thomas从他变成了她。

虽然变性，但运动能力却并未有任何影响。

图片来源于Ins，版权属于原作者

凭借着自身优势，在11月20日，与康奈尔大学和普林斯顿大学的三场比赛中，Lia Thomas 200m 和 500m 都游出了惊人的记录，几乎击败了美国所有的女性游泳运动员。

而在此后，作为首位参加NCAA 女子游泳比赛的跨性别女性。

Lia Thomas 的3次夺冠2次破记录，更是展示了其横扫全场的能力。

图片来源于Twitter，版权属于原作者

然而，这样的成绩，真的“公平”吗？

毕竟，性是变了，但身体终究还是男性体格啊！

看着女子记录，一个个被所谓的“女性”打破，一些看不下去的网友们，直接怒了，开始忍不住为女性运动员发声。

简直是荒唐

对努力工作的女游泳运动员来说，这完全不公平

想象一下，作为第二名的女性

她们知道自己永远不可能拥有击败男性的身体优势

这是所有努力工作的女性游泳运动员的耻辱

严格来说，这和作弊没啥区别

有人甚至直言，“她们”就不该参加比赛！

跨性别女性没有资格参加女子体育比赛。

没有如果；没有但是；没有例外。

因为根据身体机能，“她们”终究与真正的女性不同。

如果要公平，细致地区分才是真正的解决之道。

比赛应该分成3部分。男性，女性和变性。厕所和更衣室也是如此。

这有批评，那相应的也有人鼓励。

基于Lia Thomas完全符合比赛规则，是在接受睾酮抑制药物治疗一整年后，才参加的女子比赛。

所以，对于Lia Thomas的好成绩。

前游泳教练 Emma McGee 出声：表示了支持和恭喜。

而体育包容性教育家Kirsti Miller也表示，人们对于Lia Thomas过于指责，因为：

根据Lia Thomas所有的记录，“她”根本不可能统治女子游泳。

体格差距，身高差距，一些生理上无法跨越的鸿沟，到底会不会对比赛产生影响？这样的争议，让跨性别女运动员成为了众网友争议不休的话题。

而在美国，这样的争论也重未停止。

根据调查：美国有近3分之2的民众认为，不应该允许跨性别运动员加入于其出生性别不符的队伍。

今年6月，佛罗里达州长Ron DeSantis就公开表示：我们在进行体育运动时，将以生物学为基础，而不是以意识形态为基础。所以，在佛州，女孩将参加女孩们的运动，男孩将参加男孩们的运动。

而在10月，美国德州州长Greg Abbott更是直接签署了一份法案，将禁止公立学校的运动员以自己认定的性别参赛，要求他们必须以出生证明上列出的性别参赛。

图片来源于AP，版权属于原作者

此后，阿拉巴马州、阿肯色州、密西西比州、蒙大拿州、田纳西州和西弗吉尼亚州也是相继通过了类似的法案。

然而，这样的禁令，在某种意义上又算不算另一种不公平和歧视呢？

在人权运动主席Alphonso David 看来，这显然就是赤裸裸地歧视。

因为，跨性别者也是人。

“和所有的孩子一样，他们（跨性别运动员）应该有机会和朋友们一起运动，成为团队的一员。”

这州长、人权主席，各有各的看法，各有各的打算！

然而，在体育赛事上，怎样才算真正的公平呢？到底应该根据生物学，还是应该根据心理学呢？

跨性别女运动员，到底有没有先天优势？又应不应该参加女性比赛呢？

北美省钱快报